Автомобили RSS-трансляция Читать в ВКонтакте Читать в Одноклассниках Наш канал в Яндекс Дзен





+1 2
+1
-1 1
Машины    

QBEAK — электромобиль с запасом хода 300 километров и перспективной на 800

QBEAK — электромобиль с запасом хода 300 километров и перспективной на 800

В сознании большинства людей электромобили — это такие транспортные средства, которые могут проехать на одной полной зарядке аккумуляторов лишь незначительное расстояние. Однако, учитывая новые технические достижения, эти представления можно считать устаревшими и не отвечающими действительности. Ведь уже планируется серийное производство электромобилей QBEAK, имеющих запас хода 300 километров.

QBEAK — электромобиль с запасом хода 300 километров и перспективной на 800

QBEAK — электромобиль с запасом хода 300 километров и перспективной на 800

Разные инженеры и производители автомобилей по-разному решают вопрос увеличения количества километров, которые может проехать электромобиль без дополнительной подзарядки. К примеру, авторы технологии EVER предлагают встраивать системы зарядки прямо в автомагистрали, чтобы машины получали энергию непосредственно во время езды.

А вот разработчики электромобиля QBEAK создали технологию, позволяющую ему проезжать до 300 километров за раз.

QBEAK — электромобиль с запасом хода 300 километров и перспективной на 800

QBEAK — электромобиль с запасом хода 300 километров и перспективной на 800

Достигается это за счет того, что аккумулятор в QBEAK является модульным. Он состоит из слотов (максимум шесть штук), которые можно добавлять и удалять, в зависимости от того, для каких целей вам нужен электромобиль в данный момент. Каждый из этих модулей может вместить до 4.7 киловатт/часов электроэнергии, что, будучи умноженным на шесть, позволяет достигать показателя 28.2. Этой энергии вполне хватает для того, чтобы указанное электрическое транспортное средство могло проехать 300 километров.

QBEAK — электромобиль с запасом хода 300 километров и перспективной на 800

QBEAK — электромобиль с запасом хода 300 километров и перспективной на 800

Но такой высокий показатель запаса хода достигается не только за счет модульного аккумулятора, но и благодаря легким, но прочным компонентам, из которых будет создано шасси электромобиля QBEAK и его корпус.

QBEAK — электромобиль с запасом хода 300 километров и перспективной на 800

QBEAK — электромобиль с запасом хода 300 километров и перспективной на 800

Однако 300 километров — это не потолок для такого рода транспортных средств. Датская компания ECOmove на днях заявила о своем желании запустить в серийное производство транспортное средство, основанное на электромобиле QBEAK. Но запас его хода будет равняться уже не 300, а 800 километрам. А достигаться этот показатель должен за счет совмещения электродвигателя с двигателем внутреннего сгорания, работающим на био-метаноле. Таким образом, электромобиль QBEAK, благодаря инновации ECOmove, превратится в гибридное авто.


Обратите внимание:







9013
18.07.2012 12:15
В закладки
Версия для печати

Комментарии

  • ZHAN 18.07.2012 16:16    
    Кабриолет смотрится ничего, дизайн синей машины (машинки)напоминает обвислое лицо старика
  • Phil Stark 18.07.2012 18:53    
    С таким дизайном перспективы туманны

    зы видимо нефтяные компании доплачивают дизайнерам чтоб электромобили были такими уродливыми
  • Wowan 18.07.2012 19:16    
    +1. Смеялся полчаса.
  • Phil Stark 18.07.2012 22:41    
    хоть это и шутка, но где-то так и есть. полистайте инет. только тесла вызывают желание купить, от остальных хочется спрятаться
  • olga_neklesa 20.07.2012 15:18    
    Надо же как-то выделяться: не красотой , так уродством. Лишь бы приметили.)Чувство прекрасного может сильно разлт=ичаться у разных категорий потенциальных пользователей. Вспомните первые сотовые телефоны: не красавцы, а всё равно находили своих хозяев.
  • Phil Stark 20.07.2012 16:20    
    телефоны были новинкой, их дизайн только формировался и упор был на функционал и понт :)
  • Myulia 18.07.2012 18:53    
    Очень нужная вещь! Но пока это очень дорого, заряжаться негде, да и честно говоря, 300 км. тоже маловато.
  • truecreatine 20.07.2012 00:35    
    ...До чего же меня всегда умиляют обывательские "вердикты" в различных областях дизайна! :-)

    И наиболее яркой их тупость проявляется, как правило, в автодизайне - когда такие "спецы", оттопырив губу, цедят через нее с невыразимо самодовольным видом некую бесконечную ахинею ( сидя при этом в маяке со стразиками в виде гигантских букв D и G во всю спину :-).
  • Phil Stark 20.07.2012 09:15    
    от надписи на спине привлекательность авто не зависит

    Ну разве можно сравнивать ЭТО:







    и это:





  • truecreatine 21.07.2012 13:51    
    Во-первых - положите на место чужое имя (манера подписываться именем знаменитого дизайнера сразу выдает в Вас недалекого субъекта, переполненного комплексами :-). Что дополнительно подчеркивается Вашим воздыханиями в адрес никогда и не под каким соусом недоступным Вам спортивных машин (еще один верный признак комплексов завистливого плебея :-).

    А во-вторых - Вы великолепно продемонстрировали свою полную собственную неадекватность в данных вопросах, пытаясь сравнивать предметы из совершенно разных товарных и ценовых ниш - с совершенно разными предназначениями и для совершенно разных аудиторий (ну типа - насмехаться над детской коляской, мол какая она маленькая и нелепая по сравнению с бронетранспортером :-).

    Ну и последний совет: чтобы не выглядеть самодовольным болваном-обывателем, высказываясь в областях, от которых Вы бесконечно далеки, и, вообще в которых могут существовать лишь сугубо СУБЪЕКТИВНЫЕ оценки - никогда не прибегайте тупому, безапелляционному апломбу, "вещая незыблемые истины". А просто скромно попискивайте: "я, мол, такой недалекий, просто этого не понимаю - ну чего с меня возьмешь?". :-)
  • Phil Stark 21.07.2012 18:33    
    Люблю общаться с юморными собеседниками :)
    Во первых, человека с которым вы меня ассоциируете, зовут несколько иначе, а именно Philippe Starck. дьявол кроется в деталях :)
    Насчет недалекости готов поспорить :) Кстати, уровень Вашего интеллект вызывает сомнения, если вы позволяете делать незнакомому человеку такие замечания и в таком тоне.
    Воздыханий я не вижу, а вот пример хорошего и плохого дизайна на лицо. Плебей... где вы таких слов нахватались??? :)
    Адекватность, неадекватнсть... я вижу 6 фото и понятно, какие авто выглядят лучше
    коляски и БТРы тоже могут поражать изяществом линий, а могут и нет

    А свои советы, уважаемый truecreatine, оставьте при себе, ну или отправьте по все известному адресу :)

    С таким ЧСВ Вы, видимо, попали не на тот блог




Смотрите ещё