Небоскреб-улей – большая мексиканская община

Еще один проект поражающий своей экономической неэффективностью(((((((((( 2/5

Есть над чем подумать. Экономика - наука точная, надо считать. Строительство 1 кв. метра искусственной горизонтальной поверхности в мегаполисе - в несколько раз дешевле, чем использование горизонтальной поверхности земли. Особенно, если это "голая этажерка" без инженерии. Многоэтажная деревня - весьма заманчивая идея, многократно делались попытки ее реализовать. Эта - одна из самых близких к реальности. Запирать человека в квартиру, даже роскошную, и лишать его "индивидуально-общественного" пространства, или как здесь предлагается, двора - не правильно. Конечно, дополнительная площадь при жилище - обременение, за которое непонятно кому и как платить. Но это дешевле и комфортнее, чем использовать придомовую территорию на поверхности земли.
Понятно, что встраивать индивидуальный дом в уже готовые конструкции дороже, чем использовать стены жилища в качестве основного несущего каркаса. Декорировать двор и придать ему индивидуальность можно с помощью взлелеянного годами бытового хлама.
Вопрос принципиальный - кто может позволить себе купить кусочек безумно дорогой земли мегаполиса, или кусочек такой этажерки? Квартирка на N-ном этаже площадью 10 кв.м. - доступна для малообеспеченных. Все остальное - для сверхэффективного и соответственно оплачиваемого труда.

Это всё до первого землетрясения. Или урагана.

Выглядит ужасно, спору нет. Но все-таки несколько лучше ближайших аналогов. Цель заманчивая, шаг вперед есть, и есть определенные достижения. Хотя, вероятнее всего, путь тупиковый. Стоит проанализировать более внимательно, можно ли получить аналогичный эффект более изящным и рациональным способом.

Существующая типология не решает проблемам современного мегаполиса. Естественно, что поиск идет на "неизведанных территориях". Хоть бы одно решение! Пока их нет.

а что за беда? вместо подобных небесных помоек строить нормальные высокоскоростные трассы (не только автобаны, а монорельсы, подвесные дороги итд. до новых районов с нормальными домами.
Площадей в мире хватает (кроме некоторых стран европы).

Вопрос "кто денег даст - вторичный. Тот кто первый допетрит, что дальше громоздить в мегаполисах коробки дуг на друга менее выгодно, чем строить удобные поселки с нормальной трассой.
Сдается мне что это вопрос не столь далекого будущего.

До субурбии американцы "допетрили" в прошлом веке. В нынешнем безрезультатно "петрят" как из этого выкарабкиваться.

А кто говорит о субурбии?

Поселки с нормальной трассой: есть другая форма? Или это сельское поселение? Градообразующая база - что? Высококачесвенное обслуживание где? Порблема "нового урбанизма" в недоразвитости инфраструктуры. А уж о "поселках с нормальной трассой" что говорить?

По-моему это полный бред! Частный дом, есть частный дом и никакой такой "улей" его не заменит! Я бы просто даже побоялась в таком доме жить!

вертикальная трущоба! Круто!
Клошары (или как там они в Мексике называются) приобретаются отдельно :)))

элитное ГЕТТО

Нет, это вообще ерунда какая-то! Этот разноцветный бред смотрится ужасно, как мусорная свалка.

Согласен с мнением большинства - бред абсолютный. Интересно, сколько времени потрачено на то, чтоб такое придумать, или это просто какой-нибудь отец нашёл рисунок своего 7-летнего сына?

Я думаю, что найдутся люди, которые хотели бы жить в подобном особняке. Свой дом лучше чем квартира! Вот только высота меня устрашает. Ну максимум пять этажей, а свыше уже перебор. И дома должны быть однотипные, чтобы можно было точно просчитать все нагрузки при проектировке.

Кажется у одесситов спёрли идею